Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Mec Australien

La culture, La vie, La Philo

Mariages Arranges: Mauvais ou Sages? | 29 avril 2005

On parles souvent dans notre culture de marier pour l'amour. On a le choix de marier qui on veut (et peut) et on penses toujours que c'est quelque chose de tres bien. Ca a l'air d'etre quelque chose romantique et quelque chose qui donne la liberte, l'egalite, le fraternite.

 

Mais aussi, en Australie, a peu pres la moitie des mariages finisses en divorce. Il y a de plus en plus de gens qui deviennent vieux seuls. Et meme les mariages qui restent ensemble sont souvent pas heureux. Souvent c'est pour les enfants et parce que c'est plus facile de rester ensemble ou meme parce que la femme a peur de son mari qu'ils restent ensemble.

 

On peut que dire que nous choisissons pas bien du tout. Alors je demande est-ce que cette idee de choix est aussi bon que l'on croit? Est-ce que nous, les etres-humains sont vraiment capables de faire un choix si importants, si grands que deviner le personne qu'on va aimer pendant toute la vie?

 

Normallement on choisisses notre mari/femme par celui qui est celui qu'on a aimer pendant quelques annees quand on etait jeune. Mais est-ce que ca a vraiment quelque chose d'avoir avec l'amour de mariage? Quand on est jeune on a des idees sur la vie qui sont tres naifs. On a des idees romantiques. On penses pas au futur. On est dans le moment.

 

En plus, on n'as habiter qu'avec son famille, qui a fait beaucoup de choses pour nous souvent sans demander grande chose de nous, et puis on habites sois seul ou avec des copains qui nous laisses habiter de notre facon individualiste. Ca n'as vraiment rien d'avoir avec l'experience d'habiter avec quelqu'un qui va demander des choses de nous. Quelqu'un qui a besoin de connaitre ou on est la plus part du temps. Quelqu'un avec qui on va faire des plans pour le weekend, pour les finances. Quelqu'un qui a le droit de passer des heures avec soi.

 

Comment est-ce qu'on peut deviner que quelqu'un est la personne de faire ca avec juste avec l'evidence de l'amour de jeunesse? Pourquoi est-ce qu'on croit que l'amour de jeunesse va traduire en amour de mariage? Et comment est-ce qu'on peut savoir que quelqu'un qu'on aimes voir et discuter avec assez souvent est quelqu'un qui va avoir les memes idees sur comment faire marcher une famille et un maison que nous?

 

Quoi que dans beaucoup d'autres cultures on a des mariages qui sont arranges par les sages du ville. Surement beaucoup de ces mariages sont pas heureux du tout. Mais il y a aussi beaucoup de ces mariages ou la femme et le mari ne se rencontre pas avant de se marier, et apres le temps de se faire connaitre dans le mariage, ils s'aiment.

 

Dans “Fiddler on the Roof”, Tevye, le mari juif demande a sa femme, Golde “est-ce que tu m'aimes?”. Elle reponds “apres 20 ans de mariage pourquoi tu me demandes ca?”. Il reponds que c'est parce qu'il a besoin de savoir et elle reponds “Ben, ouais, je suppose que je t'aimes”, et il dis “ben alors je suppose que je t'aimes aussi”. Parce qu'ils n'ont pas commencer avec les idees naif de la romance, ils ont pu concentrer sur le vrai amour. Qui veut dire, l'amour ou on deviens confortable avec quelqu'un. Ou on connait tous leurs fautes, mais on connait que ce sont pas des problemes, qu'on va rester avec eux comme-meme parce que la vie est mieux avec eux. C'est un amour tres mature. Et c'est possible de trouver ca meme sans avoir le choix de qui on va marier.

 

Certains cultures croient qu'on peut devenir notre mari en regardant les etoiles. Et pourquoi pas ca ne pourrait pas etre vrai? Comment est-ce qu'on sait que les planetes et l'univers ne font pas des effets sur notre personalite et notre destin? Comment est-ce qu'on sait que les dieux ne fabriquent pas certains gens pour les autres et qu'ils font fabriquer ces gens pendant certains periodes de la vie? Je dis pas qu'il faut croire ca, mais comment est-ce qu'on sais que ce n'est pas vrai?

 

Dans les cultures ou on ne regardes pas les etoiles, les sages du ville font des “matchs” entre les gens. Et ce n'est pas comme si ils font marier des gens qui n'ont rien en commun. Les pauvres se marient avec les pauvres souvent. Les intelligents marient souvent avec des autres intelligents. Ces attribus font un effet sur notre experience de la vie, et en suite notre facon de vivre et de penser. Alors pourquoi pas laisser ceux qui sont plus vieux, qui comprennent mieux la vie a decider qui on va marier?

 

La probleme, c'est que ce sont souvent des gens qui n'ont pas nos vrais interets dans leur penses quand ils decident pour nous qui on va marier. Quand ca se passes comme ca, souvent ca ne va pas marcher. Mais il y a beaucoup de cultures qui ont ete tres heureux avec des mariages arranges, comme dans les cultures de beaucoup de tribus. Peut-etre que les sages sachent mieux que nous qui va marcher bien avec nous. Juste parce que le choix a l'air d'etre quelque chose de bien, l'evidence montre que le choix ne marche pas aussi bien qu'on croit. Peut-etre que ca marche mieux, je suis pas sur. Mais on nous fait croire toujours que c'est un facon presque parfait. On nous dis souvent les choses bons sur le choix de mariage. C'est souvent montrer comme quelque chose de vraiment romantique. Mais moi je trouves rien de romantiques dans le divorce.

 

Et vous alors, vous pensez quoi?

Publié par mecaustralien à 01:57:14 dans Mec Australien | Commentaires (0) |

Pas de Monogamie | 22 avril 2005

Je viens de commencer de sortir avec une meuf qui je connais depuis deux ou trois mois. Ce qui est nouveau pour moi, c'est le fait qu'on a decide qu'on a tous les deux le droit de sortir avec des autres si on veut.

 

On avait passer un jour merveilleux ensemble et on a decide de sortir ensemble. Mais juste avant de commencer de sortir ensemble, elle avait commencer de sortir avec un autre mec, avec qui elle avait coucher. Je l'avais dis que le fait qu'elle avait coucher avec quelqu'un d'autre l'autre soir n'avait pas changer le jour qu'on a passer ensemble. Alors j'ai pense, pourquoi est-ce qu'il y a besoin qu'on soit monogamique? Quand nous sommes ensemble, c'est bon. Quand elle est avec les autres, je suis pas la, alors je m'en fous. Ben, je suis pas tout a fait convaincu que ca va marcher, mais c'est un experiment.

 

On est tous les deux tres independents. Je veut pas qu'elle me dis comment vivre ma vie, et c'est la meme pour elle. En plus je veut pas la dire comment vivre sa vie. La fille que j'ai commence a aimer, c'est quelqu'un independente, qui fait des choses interresants. C'est les choses qu'elle faisait avant de me connaitre qui l'avait rendu interressante a moi. Pourquoi je voudriais la changer? Je veut passer du temps avec elle, mais je veut qu'elle a la chance de faire beaucoup d'autres choses qui l'interresses, car c'est ca qui la fait elle.

 

En plus je voulais pas qu'elle arreter de sortir avec cet mec juste a cause de moi. L'autre mec c'est un experience pour elle. J'aimerais etre quelqu'un de plus important que lui, mais elle avait dis des choses qui me donne l'impression que c'est peut etre deja le cas.

 

Malheureusement j'ai pas vraiment eu beaucoup de chance de parler avec elle depuis cette jour la parce que j'ai trop de travail a faire. Je sais meme pas si elle continues a sortir avec l'autre mec. J'aimerais la voir plus. Quand nous sommes ensemble, on parles bien et mes copains on dit qu'on a l'air confortable ensemble. En faite j'etais un peu enerve l'autre semaine parce que je croyais qu'elle faisais pas assez d'effort pour me voir. Mais j'ai dit rien et puis elle avait dis des choses qui m'as donne l'impression qu'elle voulait vraiment me voir. Mais comme-meme je crois que peut-etre je suis moins desinvolte qu'elle. C'est peut-etre une plus grande probleme que l'absence de monogamie.

 

On a tous les deux eu des problemes avec des relations dans le passe. Moi j'avais une copine qui voulait me voir presque tous les secondes de la journee. Et ca m'enerve. Pour moi, si je vais a une fete, je veut pas passer tous le soir avec ma copine, je veut voir mes copains, parce que je peut voir ma copine les autres jour de la semaine. Et si je suis avec ma copine, j'ai pas besoin qu'on touches tout le temps. Ma nouvelle copine est du meme avis.

 

On etait tous les deux aussi de l'avis qu'on n'aimait pas le facon dont les relations ces jours-ci ont besoin de passer au sexe si vite. On aime bien juste prendre la main de l'autre, ou juste le fait d'embrasser. Pourquoi tous le monde passe au sexe si vite maintenant? Il y a des autres choses qui sont aussi bon a faire. En plus, la sexe, c'est mieux si on soit intime avant la sexe.

 

Mais comme-meme, je suis quelqu'un tres affectionne. Quand je la vois, je veut l'embrasser. Je veut toujours prendre sa main. Si on se voyait moins, j'aurais peut-etre un peu moins besoin de faire ca. Et quand je la vois au fetes, j'ai pas le desire d'etre affectionne avec elle. Mais pour l'instant je suis pas sur si ca va marcher. Dans ma tete ca devrais marcher. Mais si je peut etre cette personne vraiment, je sais pas.

Publié par mecaustralien à 05:20:30 dans Mec Australien | Commentaires (1) |

Les langues de pouvoir | 04 avril 2005

Il y a beaucoup de choses mechants qui sont dit au sujet des chomeurs et des pauvres, comme si c'est leur fautes qu'ils n'ont pas d'argent. On dis souvent que c'est parce qu'il ne font pas d'effort, parce qu'ils sont stupides, des choses comme ca. Peut-etre qu'il y a des cas qui sont comme ca. Mais de mon avis, c'est beaucoup plus compliquee que ca. Il y a beaucoup de riches et du monde de la classe de milieu qui sont aussi tres feignants. Et c'est pour ca que je crois que la theorie de Bourdieux sur la capital culturelle a de relevance. Plusieurs fois j'ai essaye d'expliquer cette theorie, mais sans grand succes. Mais je suis pas decourage facilement. Voici un histoire que je vais vous raconter pour essayer de vous expliquer un petit peu sur cette theorie.

Quand j'etais a Noumea je trainais souvent au quartier Riviere Sallee, ce qui est un quartier pauvre. Je trainais avec des Wallisiens, qui etaient des enfants de ceux qui travaillaient au mine de nickel (certainement pas des feignants avec le boulot qu'ils ont). Ils parlaient le francais mieux que moi bien entendu. Beaucoup mieux que moi, parce que en faite ils ont toujours habite dans un pays francophone, alors ils parlent en francais a l'ecole. Rien d'ettonnant la. Mais a cause de leurs parents, ils parlaient tous aussi le Wallisien. Entre eux ils allaient entre les deux langues. Et ils parlaient le Wallisien sans probleme, comme c'etait leur langue maternelle aussi. En plus, certains uns n'etaient meme pas Wallisiens, mais Foutuniens! Les Wallisiens parlaient pas vraiment le Foutunien, mais les Foutuniens ont reussi a apprendre un peu de Wallisien juste par trainer dans les rues avec leurs copains. En plus, ils apprenaient beaucoup de chansons anglophones de la radio!

Bon c'est pas un histoire de vraiment extraordinaire, mais pense a ceci. En Australie, le faite que je suis bilingue, que je parle le francais assez bien est quelque chose de vraiment remarquable. Il n'y a pas beaucoup d'Australiens qui arrivent a etre bilingues. Ici, beaucoup de monde me donne beaucoup de respect a cause de ca. En plus, souvent on me demande est-ce que je vais faire quelque chose avec mon francais. Ils veulent dire, est-ce que je vais faire du boulot avec, gagner des sous avec mon francais? Et c'est normale comme question. Le francais, ca m'apportes beaucoup de chances. Le francais est parle dans beaucoup de pays et on peut faire du business avec, on peut devenir diplomate, je pourrait devenir prof de francais, ou meme prof d'anglais dans un pays francophone. Il y a des tas de chances pour les gens qui peuvent parler plus qu'une langue. Ah oui? Non, pas tout a fait. Il faut parler les langues de pouvoir. Si je pourrai parler le Wallisien, qu'est ce que je pourrai faire avec? Rien. Completement rien. Parce que le Wallisien, n'est pas une langue puissante. Mais ca aurai ete aussi difficile d'apprendre le Wallisien que ca a ete pour moi d'apprendre le francais, n'est-ce pas?

Ce n'est pas que je suis plus doue pour les langues, ni plus intelligents que mes copains a la Riviere Sallee. Mais moi j'ai appris une langue que notre systeme d'argent a decide est important. Avec le francais et l'anglais, on peut gagner de l'argent. Avec les langues des tribus d'Indonesie, avec le Wallisien, avec les langues Kanaks, on ne peut gagner rien. Et c'est ca la capital culturelle. Moi je l'ai. J'ai la capital a laquelle notre culture donnes de la valeur. Je connais ce qu'il faut connaitre pour avoir du succes dans mon culture. Quoi que mes copains a la Riviere Sallee connaissaient plus de choses que moi, parce qu'ils parlaient le francais (leur deuxieme langue) mieux que moi. Mais leur langue maternelle, le Wallisien n'as pas ete donne un valeur capitaliste. Alors meme si ils connaissent plus de choses que moi, ils connaissent pas les choses qu'il faut connaitre pour avoir du succes dans les cultures capitalistes.

Je dis ca pas pour montrer que le capitalisme est mauvais, mais juste pour montrer la facon que la systeme marche. Juste pour montrer que les cultures donnent de la valeur a certaines choses, mais ils ne donnent pas de la valeur a certaines autres choses qui sont aussi difficiles a apprendre. Alors c'est pour ca que je dis que c'est beaucoup plus compliquee que de dire que les pauvres sont feignants ou stupides.

En faite on pourrait meme dire que la raison que le francais a plus de valeur, c'est parce qu'il y a beaucoup de peuples qui ont fait l'effort d'apprendre le francais, mais les francais ont ete trop feignants pour apprendre, par exemple, le Kanaky. En faite, c'est plutot nous, les anglophones qui sont les plus feignants, parce que nous ne faisons presque aucun effort pour devenir bilingue, meme quand nous arrivons dans un pays pour le coloniser ou il y a toujours des tribus qui parles leur langues, comme l'Australie. C'est nous qui n'apprennent toujours pas les langues aborigenes, ce qui sont les langues de l'Australie. Mais les aborigenes sont souvent bilingues avec l'anglais juste pour survivre, pas pour devenir riches.

Publié par mecaustralien à 04:53:47 dans Mec Australien | Commentaires (4) |

1|

Tous les derniers titres