<< pourquoi NON? | Enfin, j'ai une opinion sur les signes religieux!! | Holidays, oh, holidays....... >>
J'ai mis du temps, vous allez me dire, mais je pense que c'est parce que je suis toujours un peu choquée par la soumission, surtout par la soumission à une religion. Mais malgré tout, je pense que la liberté prime. On a le droit d'afficher les symboles qu'on veut, de s'habiller comme on veut (sauf règles de sécurité, par ex pas de vêtement pendants en labos, etc...). D'autant plus que, si un vêtement est symbolique d'une religion, c'est uniquement parce qu'on lui a donné cette signification. C'est un peu artificiel, comme critère.
En plus, cette levée de boucliers était clairement dirigée contre l'islam en particulier. On a même entendu des gens qui voulaient limiter la surface de tissus à porter sur la tête, pour qu'on puisse quand même porter la kippa!! Je sais pas vous, mais moi ça me choque autant, si ce n'est plus parce que c'est moins courant, de voir des gens qui portent la kippa que le tchador. Alors pourquoi c'est ce dernier qui a été attaqué?
Publié par jeannelapucelle à 17:50:30 dans Sur le bûcher | Commentaires (0) | Permaliens
66kg de matière organique superbement athlétique (un peu trop athlétique). Plus très athlétique, en fait...
. Etalés verticalement sur 1.71 m.
Cheveux châtains.
J'ai aussi un blog anglophone(dans blogroll)
Yeux verts
Depuis le 24-02-2005 :
91716 visiteurs
Depuis le début du mois :
620 visiteurs
Billets :
90 billets