Alionor, comme toi

- consonne
- voyelle
- consonne
- consonne
- ...


- ...
- Tic - Tac - Tic
- « Chers candidats, comme il y a peu de mot en français avec ces
lettres, exceptionnellement, vous avez le droit de faire un mot en
Suisse »
- Tic - Tac - Tic
-" On peut faire un acronyme comme "V.R.P" ou "U.R.S.S." ou "C.C.C.P" . ? Parce que là ..."
- Tic - Tac - Tic
-"Déjà , on vous autorise un mot Suisse, Mademoiselle Duval, il ne faut pas abuser"
- Tic - Tac - Tic
-« Et si on dirait que « L » c'est avec un « E » comme dans « èl » ? «
-" NON ! "
-Tic - Tac - Tic... DING
-"Mademoiselle?"
-"Zéro lettres"
-"Monsieur Antwertempweg?"
-"Pas mieux"

-« Dommage , personne ne marque. Le mot Suisse à trouver était .... »


Et c'est là que je me réveille ! Finalement je préfère mes rêves érotiques, même si il y a moins de dialogue dedans.

Je viens de découvrir qu'il y avait en France, un référendum pour
l'Europe. Cool ! Me dis-je j'adore les QCM, en général je m'en sort pas
trop mal. Voyons voir les choix cette fois :

Acceptez-vous, la nouvelle constitution d'Europe fédérale ?

1-Oui

2-Non

Super ! Que deux réponses possibles, une chance sur deux de gagner !

Voyons voir, ceux qui vont voter « non » sont, pêle-mêle, ceux
qui n'aiment pas les étrangers et ceux qui veulent montrer leur
opposition au gouvernement.

Merci à De Gaulle d'avoir lancé la mode du référendum comme
plébiscite du président de la république, 40 ans après les électeurs le
voient encore de la même façon ! Les mentalités évoluent trop vite
! Ho ho doucement cheval! Cowboy oh ho!

Ceux qui vont voter « oui » sont ceux qui ne pensent qu'avec leur
libido : En vue de rapprochement avec les plantureuses suédoises, et de
rapports plus fréquents avec les Turcs bien membrés.

OK c'est sexy, mais spa top comme argument politique.

Y'a aussi ceux qui vont apprécier des personnalités pour le « oui
» de la liste de Jacques Lang.. Qui y'a déjà ? Ah oui Bernard Henri
Lévy ! Super, vous avez pas plus creux encore ? Philippe Sollers... ça va
encore. Manque Serge Lama et Sheila et j'aurais deux bonnes raisons de
plus de ne pas voter « oui ».

Si aussi, on avait pas commencé par faire l'Europe de l'argent, avec
l'Euro et les lois sur les déficits nationaux dont j'ai déjà critiqué
l'inutilité. C'était pas plus convivial d'imposer l'enseignement d'une
langue universelle (Volapuk ou Espéranto) à l'école.

Là l'Europe aurait pu devenir un vrai « pays ». Mais
l'internationalisme ça ne vaut que pour le commerce. Les autres
domaines tout le monde s'en fout.

Une langue unique, un programme d'histoire commun ça risquerait trop de
nuire au nationalisme de chacun ? Prendre des mesures simples pour
avoir une Europe réelle dans 20 ans spa du domaine de la politique ?

On préfère favoriser le commerce, qui n'a pas attendu la monnaie
unique pour avoir des échanges de dingue, et qui n'en avait pas besoin.

De combien a augmenté le commerce inter-européen depuis la monnaie
unique ? De 0% ! Ca sert à rien. Les Français, les Allemands, les Grecs
se sentent plus Européen depuis la monnaie unique ? Non !

L'avantage alors? On peut payer le pétrole en Euro, seulement voilà
dans 20-30 ans y'a plus de pétrole. Par contre dans 20-30 ans y'aura
encore des jeunes françaises qui ne pourront pas communiquer avec leurs
amants turcs, et qui venant de leur Bretagne natale où l'apport en nouveaux gènes remonte aux conquêtes Vikings du VIème siècles,
continueront à dire « les Turcs ! Non jamais » perdant ainsi le plus
beau coup de queue de leur vie.

On part pour avoir les problèmes belges puissance 10. Un petit pays
avec 3-4 langues différentes fait montre du plus grand racisme interne
(les Flamands détestent les Wallons et réciproquement) et on voudrait
un modèle fédéral à l'échelle de 20 langues différentes avec pour seul
point commun une monnaie unique ? Sva être une belle merde.

Allez ! Faites votre Europe Fédérale, faites votre Europe monétaire, ou
ne faites rien, pour ce que ça change. Moi je continuerai, tous les
étés, à aller à Istanbul me faire les meilleurs plans cul d'Europe.

Voilà deux jours que je tente de donner mes impressions sur le livre que je viens de lire : « Tribulations de Tiffany Trott » par Isabel Wolff. Qu'il soit une pâle copie du « Journal de Bridget Jones » de Helen Fielding c'est un fait. Journal dont je viens juste de lire le 2eme tome "l'âge de raison".
Déjà la copie d'un truc qui marche ça me gonfle un peu quand on ne félicite pas l'auteur original. Mais le pire n'est pas là.

Pour ceux qui ont habité dans une huître sur la banquise au cours des dix dernières années, je rappelle en 2 mots le propos de Bridget Jones :
Une femme trentenaire cherche l'amour et va de péripéties drôles en cafouillages sympatoches le tout agrémenté de réflexions comiques sur les rapports hommes-femmes.

« Tiffany Trott » reprend le concept d'une trentenaire, sauf que la sienne cherche le mariage et non l'amour, et la différence est de taille ! En effet, le personnage de Tiffany, qui se veut rigolo, sympathique et humain (on doit s'identifier à elle) a des principes débiles. Elle cherche le mariage (ce qui n'a rien à voir avec l'amour !), mais rejette les mecs pas assez riches, ceux qui ont déjà des enfants, ceux qui sont sympa mais avec un défaut physique et j'en passe et des meilleurs. Tout ca sous couvert d'humour , alors que ces critères sont justes rétrogrades et d'un conservatisme bon tain.

Tiffany se veut tolérante et romantique, mais regardons le mec qu'elle « aime » : un milliardaire, beau, qui distribut de la soupe populaire à Noël, qui connaît tous les slogans de publicité (Tiff bosse dans la pub), qui est fidèle, éleve bien ses enfants, .... Le prince charmant ce type, complètement surréaliste et nian nian. Si au moins il était noir, gros et bègue , on commencerait à s'attacher à lui, mais non il est bien comme il faut, aucun bout qui dépasse, ça me fait gerber.

Tous les personnages sont immondes. Sa meilleure copine martyrise son mari, toutes sont snob et égocentrique en se voulant sympa. Cela ne me dérange pas . Dans « American Psycho » de Bret Easton Ellis (que je vous recommande), c'est aussi le cas, mais au moins on n'essaye pas de les faire passer pour des gens sympas quand ils tronçonnent des prostitués et leur foutent des rats dans le vagin.

Bref vous avez aimé la légèreté (parfois certes un peu niaiseuse) de Bridget mais tellement attachante, vous détesterez cette pouffiasse snobinarde de Tiffany. Le pire dans tout ça, c'est que 80% des trentenaires féminines que je connais ressemble à Tiffany et je suis loin de les trouver sympa, elles sont juste complètement pathétiques !

Si vous avez trente ans, adorez le fric et la poudre aux yeux, croyez être rigolote et sympathique mais n'êtes qu'une pute égoïste, arriviste et manipulatrice qui joue l'ingénue (comme 80% des trentenaires) vous allez adorer Tiffany, c'est vous ! Quoique se voir dans un miroir ça fait rarement plaisir....

Ca c'était le fond ! La forme c'est pire :
Le livre contient 10% de slogan de pub (censé être placé de façon drôle), 10% de citations de Warhol (ou autres) qu'on connaît déjà.
A ce propos je viens de découvrir un critère de nullité d'un livre : si au bout de 20 pages, il y a une citation, une blague , une anecdote qu'on connaît déjà , et que l'auteur tente de faire passer pour originale, on sait que le livre sera creux, vu que l'auteur a pas plus d'imagination que vous, il reprend des choses que tout le monde connaît.
A ce titre le dernier de Bernard Werber « Nous les dieux » est effrayant, il reprend une blague juive sur 3 pages qui est connu depuis la guerre de 1870 !! Ce n'est pas une plaisanterie, cette blague est cité dans une anthologie des vieilles blagues, elle date de plusieurs décennies. Et sans compter, l'énigme connue comme le loup blanc qui est censé nous tenir en haleine : « pire que le diable, mieux que dieu [...] qui suis-je ? » (réponse:"rien") Ergoter pendants des pages sur ce truc qui est quasi aussi célèbre que l'énigme du sphinx c'est une honte. Surtout quand d'après le livre, l'énigme est censé être donné par un Dieu, alors quelle figure dans tous les manuels d'énigmes (oui ça existe) depuis des décennies.

Revenons à notre pute de Tiffany. On a 10% de copie ratée des réflexions de Bridget (malheureuse mais exubérante). 20% de description de marque de vêtements et de leurs prix, et 50% de dialogues plats.
Allez finissons sur du positif, la seul blague sympa du livre :
Une copine de Tiffany lui dit « Tu deviens folle Tiffany je t'ai vu parler à ton aspirateur ! A un aspirateur ! Tu craque complètement , il est plus temps que tu prennes des vacances »
Tiffany répond « Non je suis pas folle ! Hum des vacances ? Faut que je demande à mon frigo.»

Imaginons maintenant que vous vouliez comme l'auteur de Tiffany faire de la tune avec un bouquin. Vous prenez un best seller disons.. « Harry Potter » et voilà ce que vous faite comme histoire :
Un jeune garçon orphelin va dans une école de magie à Nogent-sur-Marne pour apprendre des tours de cartes, à scier des femmes en deux et sortir des lapins de ses manches. Mais ce jeune homme est haï par David Copperfield qui fait tout pour lui faire rater ses tours par l'intermédiaire d'autres élèves corrompus. Mais en achetant le jury il obtiendra son diplôme de magicien et passera dans le « plus grand cabaret du monde » (TF1) où consécration suprême Patrick Sébastient lui fera une pipe en coulisse.
Voilà ce qu'aurait écrit Isabel Wolff si elle avait prit modèle sur Harry Potter au lieu de Bridget Jones.

Evitez Tiffany, lisez plutôt les contes érotiques de Maupassant ou un bon livre d'horreur.

Comme j'ai beaucoup de lecteurs anglais un petit message pour l'auteur de Tiffany Trott: Stop bitching with your shitty books. Better suck your upper class husband without telling us how smooth it was. Thanx, in the name of humankind Isabel!

Aussi belle et plus humaine que la "sagrada familia" de Barcelone la petite église de sainte Je-sais-pas-quoi de la Reunion.
Batie par un curé fou et quelques bonnes âmes du village. Y'a que la facade de belle le reste est laid à se crever un oeil.
Ce sera le seul souvenir positif et beau de mon voyage avec la découverte de la "1ere compagnie" à la télé.

4 heures après être passée sur cette veille coulée
de lave, elle était recouverte d'une nouvelle coulée.

Et pourtant quand j'y étais pas la moindre fumée à l'horizon. Genre, on visite
peinard, et pof, on se fait cuire par de la lave à 1000 °C cinq minutes après!
Ou comment gâcher ses vacances à cause de la mort. Je vais pas me plaindre, il
y parait que certains se sont pris un raz de marée dans la gueule quelques
semaines plus tôt.

Faisons un petit comparatif entre survivre à une coulée de lave à 1000° et mourir
d'un tsunami.


(Cf: image en haut)

---

Bon, il faut reconnaître que la
majorité de mes vacances se sont passée devant la télé! Comme je n'en ais pas
ici j'ai profité de mon séjour dans la famille pour faire le plein.

Il faut dire que j'adore la télé! Je peux la regarder des heures durant. Elle

me fascine, je me crois sur un autre monde beau et pur en la voyant. Et puis
viens le moment ou je l'allume.

Et à la Réunion il y a trois chaînes: RFO1, RFO2, RFO3... Pas tres
original mais au moins on peut pas dire quelle chaine est la plus pourrie.

J'ai découvert la "1ere compagnie". Vous ne devez pas connaître, car
l'émission semble n'avoir aucun succès. Mais je vous conseille vivement de regarder
(quoique que je ne sache pas sur quelle chaîne cela passe en France) Vu comment
la présentatrice (Laurence quelque chose) semble pleurer pour avoir des
téléspectateurs:

"Ne zappez pas"..." Apres la pub plein d'émotion dans les
dortoirs"... "Par pitié appelez-nous pour voter pour votre
candidat"... La pauvre elle doit avoir si peu d'audimat qu'elle doit
stresser comme une malade. D'ailleurs voyons comment ça se passe en studio:

-"Laurence, hier nous avons perdu 112 spectateurs"

-"Aie! Ca fait 10% de nos clients, ils ne sont plus que 942 à nous
regarder, dont 1 fidèle à la Réunion (ça c'est moi) et deux passionnés en
Guyane (les propriétaires de la "caserne"). Quel désespoir , vite une
boite de chocolats"


Et oui! Voila pourquoi Laurence est enrobée. A chaque perte de téléspectateur,
elle bouffe. Alors par pitié allez voir son émission. C'est pas
particulièrement passionnant mais pensez à la santé de Laurence.

En plus je sens qu'elle donne le SMS à faire pour voter depuis la Réunion dans
l'émission uniquement parce qu'elle sait que je suis sa plus fidèle
téléspectatrice. C'est un message perso pour moi... malheureusement je n'ais
pas de portable... pauvre Laurence

---

Sur RFO y'a très peu de pub, alors comme les émissions sont
en direct quand la France coupe par 5 minute de pub, RFO est emmerdé car il a
rien à montrer. Mais RFO est malin comme un singe et il a trouvé une solution
il passe des clips en attendant.


C'est dire si j'en ais vu des clips.

Malheureusement
aucun clip de "Noir Désir"! Le groupe rock de ma jeunesse semble ne
plus rien faire depuis 2003! Que s'est-il passé? Ont-ils perdu l'inspiration?
Sont-ils mort dans un tsunami? Personne ne sait.

En tout cas je ne laisserais pas mon groupe fétiche dans la mouise , je
vais leur écrire une chanson et leur envoyer par mail dès que possible. Ce sera
un texte rebelle et fort qui parlera de Gaymard et de l'importance d'avoir de
l'espace chez soi pour vivre mieux. Grâce à moi peut être tout les fan auront
un nouvel album de "Noir dés". Je suis bonne.

• La Politique est un sport de combat asiatique | 10-04-2009
• Mon coeur chavire, Oh! Dieux des nues; Devant les formes fermes de cette tepu | 05-07-2008
• Gaymard, le jeu | 08-11-2007
• Parabole XVIII: L'homme parfait | 30-07-2007
• Parabole XVII: le jardin et le serpent | 28-07-2007
• Parabole XVI: le Zoophile | 27-07-2007
• Parabole XV: le roi magicien | 25-07-2007
• CArkozy, le petit nicolas est revenu | 26-04-2007
• Parabole XIV: Parabole du vendeur de Big Cheese | 22-12-2006
• Parabole XIII: parabole du crapaud et du nénuphare | 18-12-2006
• Parabole XII: Parabole des aveugles, des sourds, et des pauvres d'esprits | 17-12-2006
• Parabole XI: Parabole de la grande roue | 16-12-2006
• Parabole X: Parabole de celui qui ne peux pas venir | 15-12-2006
• Parabole IX: le coq, le chien et le fermier | 14-12-2006
• Etes-vous un psychopate: 10 questions test | 12-12-2006