Mon petit frère de 16 ans tenait à ce que j'envois un mail à TF1.
Comment a t'il entendu parler de cette petite chaine de télévision je
l'ignore, les jeunes savent tout à notre époque, c'est dingue!
Toujours
est-il que n'ayant pas de télé depuis 10 ans, j'avais pas grand chose à
dire à TF1, pas de critique ou d'analyse particulière.... Nan! Je
déconne, on parle de TF1 quand même c'est assez facile de critiquer!
Mais j'ai préféré rester constructif.
De : | alain duval <alionor@hotmail.fr> <alionor @hotmail.fr="" /> | Envoyé : | lundi 28 mars 2005 09:34:32 | À : | telespec@tf1.fr | Objet : | Nouvelle emission | |
|
|
|
Chers collègues de TF1,
Votre travail, aussi bien dans le choix des émissions, que dans le
marketing m'impressionne fortement. Certes je n'ai plus de télévision
depuis 10 ans, mais ce n'est pas à cause de vous, bien au contraire.
Je travaille aussi à la télé en faisant des émissions en interne pour
les entreprises en France et même à l'internationale (Belgique, corse,
ect ...) et regarder la télé à la maison revenait pour moi à continuer de
bosser ah ah ah!.
Là, n'est pas le propos, en effet, je trouve que depuis le Big Deal, vous manquez un peu d'émissions originales.
Lagaff' avec cette émission vous avez fait passer de petite chaîne
anonyme pour vous faire entrer dans l'air du modernisme télévisuel, et
on ne pourrait trop le remercier pour cela.
D'ailleurs c'est un peu à cause de lui, que je n'ai plus de télévision.
Mon épouse et moi nous disputions devant l'émission du 14 août 1995 .
Alain (Lagaff' ne nous avait pas donné le nom complet de ce candidat),
Alain donc, je m'en souviens car il porte le même prénom que moi, et
pour la suite aussi.
Alain donc devait choisir entre la caisse A et B, l'une contenant une
Clio, l'autre 1 kg d'orange. Très bon d'ailleurs ce concept. Le choix,
tout ou rien c'était vraiment novateur et puissant, le Big Deal en cela
développe et complète une grande tradition de jeu de hasard en la
poussant plus loin dans la perfection.
J'étais partisan de la caisse A, et Aline (mon épouse) de la B. Nous,
nous sommes disputés et dans l'emportement faisant un grand geste j'ai
renversé le bocal du poisson rouge qui était sur la télé. Des fusibles
ont sauté, la télé était HS!
Comme c'était un des tout premier modèle à cristaux liquide (qui
ne supportent pas l'eau malgré leur nom) vous imaginez ma colère. J'ai
donc décidé de ne pas reprendre de poste de télé après cela.
Mais j'oubliais la raison première qui me pousse irrésistiblement à
vous contacter. Il faut renouer avec la puissance évocatrice du Big
Deal et pour cela allez plus loin dans le jeu, et surtout dans les
bénéfices. Je vous Pitch rapidement mon idée géniale :
« A Kuala Lumpur, 2 vaches, 2 chiens , 2 cochons et 1 poulet vivent
dans une situation de stress. Toutes les semaines, les spectateurs
votent pour en envoyer un animal aux crocodiles »
Le nom.. Un symbole.... Une promesse... une vision : « La 1ère école-étable de Kuala Lumpur »
Venons en aux différents « rewarding-profil » du concept :
-Pas de frais : 2 cochons, 2 vaches et 2 chiens coûtent 1200 euros à
l'achat. Moins chers que les acteurs à payer chaque jour tel
qu'actuellement.
-On filme 24h/24 pas de connerie de CSA sur le dos.
-On peut droguer les pensionnaires de l'étable pour avoir des
comportements plus fun.(« Oh ! Dans un instant vous verrez Patrick le
taureau qui se prend pour un canari »)
-On maintient les animaux en stress nutritionnel pour qu'ils se
bouffent entres eux. (« Ce soir Charles-Marcel le chien sous nourri a
attaqué Pamela la truie, les images sanglantes après la pub »)
-De même tous les rapports sexuels entre animaux peuvent être diffusé
(« Marcel le bouc fait son « coming-out » avec Kévin le verrat
après un spot publicitaire »)
-Valeur pédagogique, argument écologique de vente : Nous montrons un écosystème, « culture-built-in » concept !
-Produits dérivés à développer : vêtements à l'effigie des animaux,
peluches, CD avec les cris des animaux, etc.... « Rewarding-appealing ?
Infini !
-Le spectateur s'identifie plus facilement à un animal qu'a un être
humain, comme le prouve les études psychologiques récentes (Cf. Docteur
Fépeu in « animals and inconscient behavior analysis »)
D'ailleurs à propos d'identification, j'ai encore plus over comme «
emission-making » ! Putain, là j'assure grave ! Je suis hyper «
brain-motivated » !
Un titre... une volonté... un avenir : « Légume History » !
Imaginons : « Fin fond de l'Ardèche, un potager voit s'affronter
pendant un an les tomates avec les pissenlits, tous les mois les
spectateurs votent quelle legumacée subira « Attila » le désherbent qui
sponsorise l'émission. » !
Ca, ça pulse : frais zéro et full « identification-process ».
Attendez là, je suis en pleine « making-crisis » j'ai encore
mieux... Ouah ! Trop bon ! Mais attendez, je vous laisse « digérer
» mes premières créations, quand nous nous seront mis d'accord sur mes
émoluments je vous expliquerais le « top of the best » concept.
J'attends votre e-mail pour que nous poursuivions notre collaboration
sur des bases économiques solides.
Salutations cathodiques et rentables,
Alain Duval.
tu m'as bien fait rire... merci ;)