La grosse blague...

Smoking, no smoking....

Hi everybody!

Aujourd'hui je suis allée voir Constantine, au départ par dépit sinon j'allais me taper "Mon beau-père mes parents et moi!". Vous imaginez, passer la soirée entre les grimaces de Ben Stiller et les efforts de De Niro pour enterrer définitivement sa brillante carrière? Non, j'ai préféré aller voir Keanu Reeves, même si les deux derniers Matrix m'avaient donné toutes les raisons du monde de le détester!

Que dire du film? C'est un peu comme Harry Potter, ou bien vous accepter le postulat de départ ou bien vous n'y adhérez pas. Si on accepte l'espèce de bric à brac ésotérique, alors il y a de quoi passer une soirée divertissante. Le pitch n'est pas nouveau , à savoir l'éternelle lutte entre le bien et le mal. Sauf que l'approche du réalisateur, donc celle de la BD je suppose, est plutôt pessimiste. Si le mal est omniprésent, les humains n'ont guère de recours à attendre de la part des anges, souvent aussi pervers que leurs alter égo démoniaques. L'espoir s'il existe provient de pauvres types paumés comme Constantine ou alors ce vieux prêtre impuissant et alcoolique. Pour résumer, la réussite de l'oeuvre provient de l'ambiguité des protagonistes, ambiguité préservée par un jeu des acteurs plutôt convenable. La mise en scène est correcte sans être exceptionnelle et il ya de belles images.

Cependant, le scénario est confus, moins confus que celui de Matrix certes, mais digne des pires épisodes de Buffy. On ne comprend ni les enjeux , ni les retentissements et je dois dire que certaines idées sont pompées sur l'Exorciste. De plus, le message sur le caractère nocif de la cigarette devient franchement lourd, pire il masque tout ce qui fait l'attrait du film. Enfin, on peut s'agacer des vues plongeantes sur le décolté de Rachel Weiz ou de la présence inutile d'un "élément comique".

En résumé, un film divertissant à condition d'accepter le pitch de départ et d'oublier le scénario!

Note : 6/10

Au nom de tous les miens!

Mon frère,

Permets moi de t'appeler ainsi, après tout je suis camerounaise comme ton père et ma couleur de peau me prédispose à partager ou du moins à comprendre certaines de tes opinions. Je t'appelle mon frère parce que chez nous on ne ferme pas la porte au nez de celui qui a besoin d'aide. Je t'appelle mon frère parce que pendant longtemps tes paroles ont réconforté mon pauvre coeur exilé sur ces terres occidentales. Aussi lorsque les premières critiques , les premières paroles sont arrivées, je t'ai soutenu au nom de tout ce que nous avons en commun, j'ai même pardonné tes dérives que j'attribuais à la frustration de voir notre notre cause reléguée au second plan. Il faut dire que tes adversaires avaient réussi à faire de toi une victime, en te privant d'une liberté fondamentale à savoir celle d'exercer ton art . Il faut aussi avouer que les réactions de certains de tes adversaires étaient tout aussi excessives que tes propres paroles. De plus, mes oreilles sifflaient devant trop de "Ya bon banania" et "Tête de nègre" impunies. Alors , me disais je, si on peut rire des miens sans être puni pourquoi ne pourrait on pas rire des autres?

Seulement aujourd'hui mon frère je ne te comprends plus. Au nom de quoi te permets tu de qualifier la souffrance des autres de pornographie? Est ce la faute des victimes de la Shoah si l'esclavage, la colonisation et tant d'autres mots affectant les noirs passent encore sous trappe? De plus que l'on soit 10, 20; 1000 ou 1000000 la souffrance est toujours la même. La shoah a été une immense souffrance, la guerre du Rwanda a été une énorme souffrance, le 11 septembre aussi et j'en passe et pas des meilleurs. Mais à quoi aura servit la souffrance des morts si les vivants n'ont rien de mieux à faire que de se livrer au concours infecte de la " souffrance la plus médiatique"? Réponds à ma question mon frère? Ne comprends tu donc pas que par tes paroles tu offenses tous les morts, qu'importe la race? Ne comprends tu donc pas qu'en empruntant le chemin dangereux de la comparaison des crimes tu ne fais que justifier, même involontairement, les thèses les plus ignobles?

Parce que nous partageons des choses en commun, mon frère, je veux croire que tes mots ne sont que des maux, que derrière ces coups médiatiques il y a une âme en peine qui cherche seulement à exprimer une souffrance. Alors mon frère, au nom de tout ce que nous partageons, au nom de tous les miens, je te supplie de revenir sur tes paroles.

Ta soeur.

Demain est un autre jour!

Hi everybody et merci à Aqua Tux et Judi pour leurs petits mots d'encouragement! Vous êtes environ 30 à lire ce blog et c'est à chaque fois un plaisir de vous faire partager mon univers un peu décalé!

J'ai décidé de vous parler d'un film (je sais pingu c'est mon sujet favori) que j'ai enfin vu hier après des années de tergiversations! Bon plutôt des mois de tergiversations! Je me suis régalée avec Le jour d'après et ô surprise , au lieu de tomber sur une grosse daube pyrotechnique, j'ai eu la joie de découvrir une oeuvre pessimiste dont la pertinence tranche avec le patriotisme outrancier des oeuvres us. Les effets spéciaux sont effrayants, et très réalistes, pour une fois j'ai eu vraiment peur devant un film. Il y a quelque chose de flippant devant ce spectacle à peine fantaisiste qui n'hésite pas , une fois n'est pas coutume, à stigmatiser l'attitude irresponsable des dirigeants occidentaux (les states en tête) envers les ressources naturelles. Le réalisateur, Roland Emmerich pour une fois potable, n'hésite pas à égratigner les valeurs occidentales en mettant en scène des milliers d'américains traversant illégalement le Rio Grande pour trouver un asile au Mexique. Une scène qui fait bien sûr écho à l'immigration pénible des mexicains aux US. Pour une fois, le tiers monde tient le rôle de sauveur et de temps en temps cela fait du bien.

Note : 7/10.

Chaleur!

J'ai fait un rêve très très chaud, le genre de truc qui vous arrive rarement!

Dans ce rêve je suis avec une personne que je connais et avec laquelle je me suis disputée il y a longtemps et pour laquelle je n'ai pas la moindre affection. Dans ce rêve, cette personne ressemble à Brad Pitt. Je vous en prie ne riez pas, c'est gênant!

A un moment nous nous disons au revoir, en faisant une bonne fois pour toute la paix. Puis, je ne sais comment nos lèvres se sont jointes et nous voilà partis pour un baiser langoureux! Et après le baiser je vous laisse imaginer la suite, c'était tellement intense que je me suis demandée si quelqu'un n'était pas entré chez moi! (impossible, vu comment je suis barricadée). Puis; après l'acte, je m'habille, il fait semblant de dormir et nous ne nous revoyons pas.

Toujours dans mon rêve, je prends contact avec une amie qui n'en revient de cette aventure.Et après je me réveille!

Alors que signifie ce rêve? Sûrement pas que je suis amoureuse de cette personne que franchement je n'aime pas. Ce n'est pas mon genre de faire des rêves érotiques, étant plutôt de nature , prude. Mais là! Wouaou!

A bientôt!

Retour vers le futur,

Ouf, ca fait du bien de voir enfin une nouveauté du maître après s'être consolée pendant quelques temps de ses oeuvres passées. Dans le meilleur des cas, c'était l'occasion de découvrir le très poétique château dans le ciel et dans le pire (même si le pire de Miyazaki vaut tout le meilleurs disney de ces dernières années) se contenter de Kiki, la sorcière. Mais  à chaque fois je restais un peu sur ma faim, désireuse de retrouver le souffle épique de Princesse Mononoké et le lyrisme du Voyage de Chihiro.

 C'est avec une certaine appréhension que je suis allée découvrir cette nouvelle oeuvre, tant les premières impressions, glanées auprès de mes amis, étaient plutôt mitigées. Dieu merci, je n'ai pas été décue, ce fut une joue de revoir sur grand écran les thèmes favoris du maître : l'affirmation de soin, la passion de l'avion, l'horreur de la guerre, sans compter une héroïne déterminée et un héros qui rappelle le jeune Haku du Voyage de Chihiro. Comme d'habitude, il n'y a pas de frontières évidentes entre les bons et les mauvais, chacun dévoilant petit à petit ses faiblesses et ses bons côtés. Grande nouveauté, l'amour occupe une place beaucoup plus marquée dans ce récit , mais chut...n'en disons pas plus.

Cependant, et mon coeur se déchire en rédigeant ces quelques lignes, le récit est beaucoup moins fluide, plus complexe et la fin ressemble plutôt à une surcharge de guimauve qui tranche complètement avec le ton de départ, un peu comme si tonton Walt, distributeur à travers Buena Vista des oeuvres du studio Ghibli, avait ajouté son grain de sucre. De plus, je trouve que le cadre nippon avec ses dieux, ses coutumes , ses paysages et ses croyances sied mieux à l'imagination fertile de Miyazaki. Dans une structure européenne, nécessairement moins excentrique , son imagination se trouve quelque peu bridée.

Mais ne gâchons pas notre plaisir, mis à part ces quelques réserves , Le Château ambulant reste une oeuvre plaisante accessible à tous les publics.

Note : 8/10.

• King Kong Con | 15-12-2005
• Domino | 09-12-2005
• Harry Potter | 02-12-2005
• Le retour des rois | 30-11-2005
• No comment | 21-11-2005
• la Légende de Zorro | 01-11-2005
• Justify my love | 28-10-2005
• Ah les mecs | 25-10-2005
• Mystère du Loup Garou | 25-10-2005
• Mort à H&M | 29-09-2005
• Bla bla bla | 24-09-2005
• Cinoche | 21-09-2005
• en panne | 19-09-2005
• 24 | 14-09-2005
• Le Parrain | 09-09-2005